World AI Innovation携手共创更智慧的明天
研究中心

研究中心

来自全球顶尖大学的十项最新研究,以通俗语言进行总结。每篇摘要均以我们自己的语言阐述研究问题、方法和结果,并直接链接至大学或期刊网站上的原始论文。

哈佛医学院(哈佛大学)麻省理工学院(与橡树岭国家实验室合作)斯坦福大学以人为本人工智能研究院(斯坦福大学)牛津大学(牛津互联网研究院)剑桥大学(与艾伦·图灵研究所、微软研究院和欧洲中期天气预报中心合作)卡内基梅隆大学(机器人研究所,与西门子合作)加州大学伯克利分校苏黎世联邦理工学院(与洛桑联邦理工学院和瑞士国家超级计算中心合作)清华大学(与麻省理工学院可感知城市实验室合作)穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学(基础模型研究所)
10 项研究
医疗健康 哈佛医学院(哈佛大学) · 2026

大语言模型在医生推理任务上的表现 (Performance of a large language model on the reasoning tasks of a physician)

作者: Brodeur P., Buckley T., Kanjee Z., Goh E., Ling E., Jain P., Cabral S., Abdulnour R.-E., Haimovich A., Freed J., Olson A., Morgan D., Hom J., Gallo R., McCoy L., Mombini H., Lucas C., Fotoohi M., Gwiazdon M., Restifo D., Restrepo D., Horvitz E., Chen J., Manrai A., Rodman A.发表于: Science, vol. 392, issue 6797April 2026

多项选择式的医学考试已无法区分强弱人工智能系统,因此由哈佛医学院和贝斯以色列女执事医疗中心领导的团队提出了一个更难的问题:推理模型能否处理医生每天都要做出的开放式判断?他们使用 OpenAI 的 o1 模型进行了五项实验,涵盖鉴别诊断、诊断推理解释、分诊、概率推理和管理规划,并由执业医生使用经过验证的评分工具对输出进行评分。测试集包括《新英格兰医学杂志》的 143 个临床病理病例、高难度模拟病例,以及一项真实世界对比:从波士顿一家急诊科随机选取 76 名患者,由模型和两名主治医生在分诊、初步评估和入院决策三个时间点阅读同一份病历。在大多数任务上,模型的表现与医生持平或更优。在分诊阶段,当仅有生命体征和简短的护理记录可用时,模型给出准确或非常接近的诊断的频率明显高于医生;随着更多信息到来,差距缩小,不再具有统计学显著性。

主要发现
  • 在 143 个《新英格兰医学杂志》病例讨论中,推理模型给出正确或非常接近的诊断的频率明显高于 GPT-4。
  • 在急诊科测试中,模型的优势在信息最匮乏的分诊阶段最为显著;盲审人员无法可靠地区分人工智能输出与医生输出。
  • 作者强调,模型仅阅读了他人撰写的文字,并呼吁在任何部署之前开展前瞻性临床试验。
为何重要

海湾地区的医院正大力投资数字医疗,而这是顶级期刊上首个经同行评审的证据,表明通用推理模型在真实急诊病例上可与专科医生媲美。它支持在临床医生信息最少的时刻将人工智能作为第二意见,同时明确指出临床试验、治理和医生监督必须先行。

经济与就业 麻省理工学院(与橡树岭国家实验室合作) · 2025

冰山指数:衡量人工智能经济中以技能为中心的暴露度 (The Iceberg Index: Measuring Skills-centered Exposure in the AI Economy)

作者: Chopra A., Bhattacharya S., Salvador D., Paul A., Wright T., Garg A., Ahmad F., Schwarze A. C., Raskar R., Balaprakash P.发表于: Project Iceberg research report (MIT with Oak Ridge National Laboratory)November 2025

大多数关于人工智能对就业影响的估计依赖于调查或科技公司内部可见的采用情况。由麻省理工学院研究人员与橡树岭国家实验室领导的“冰山计划”则转而在单项技能层面衡量人工智能系统在技术上能做什么。团队将 13,000 多款投入生产的人工智能工具映射到美国政府的技能分类体系,然后在 Frontier 超级计算机上使用大型人口模型模拟了 923 种职业、3,000 个县的约 1.51 亿名劳动者。由此得出的冰山指数,即某一职业的工资价值中与当前人工智能可执行技能相关的比例。暴露度的可见部分集中在技术岗位,约占工资的 2.2%,即 2,110 亿美元。完整指数为 11.7%,约 1.2 万亿美元,分布于各州的行政、金融和专业服务工作,而不仅限于沿海科技中心。GDP 或失业率等传统指标对地区间差异的解释力不足 5%,作者强调该指数衡量的是技术暴露度,而非实际的岗位流失或采用速度。

主要发现
  • 美国约 11.7% 的工资价值(约 1.2 万亿美元)对应的技能已可由现有人工智能工具执行,是技术岗位可见暴露度的五倍。
  • 暴露度在地理上分布广泛:特拉华州、南达科他州、俄亥俄州和田纳西州等州的得分与加利福尼亚州持平甚至更高。
  • 技能嵌入方法预测了 85% 的实际职业转换,为政策制定者提供了一个在干预措施推出前进行测试的工具。
为何重要

海湾各国政府正在围绕人工智能规划国家劳动力战略,而这份报告提供了一种可复用的方法:逐项技能衡量暴露度,模拟劳动力市场,然后在行动前测试政策。它将讨论从对失业的恐惧转向将人员从常规行政任务重新部署到更高价值的工作,这是沙特“2030 愿景”和阿联酋人工智能战略的优先事项。

经济与就业 斯坦福大学以人为本人工智能研究院(斯坦福大学) · 2026

2026 年人工智能指数报告 (The 2026 AI Index Report)

作者: AI Index Steering Committee, Stanford Institute for Human-Centered AI (HAI)发表于: Stanford HAI annual reportApril 2026

人工智能指数是斯坦福大学每年以数据而非观点描述人工智能现状的尝试。2026 年版于 2026 年 4 月发布,汇集了数百个来源,分为九章:研发、技术性能、负责任的人工智能、经济、科学、医学、教育、政策和公众舆论。其方法是每年收集可比较的指标,以便长期追踪趋势。若干发现尤为突出。2025 年美国私人人工智能投资达到约 2,860 亿美元,是欧洲和中国总额的数倍;与此同时,美中顶尖模型之间的能力差距缩小到几个百分点,并数次易位。代理基准测试进展迅速:测试计算机使用能力的 OSWorld 准确率在一年内从约 5% 升至 66%。生成式人工智能在三年内达到 53% 的公众采用率,快于个人电脑或互联网在同一阶段的速度。报告的人工智能事件数量创下 362 起的纪录,对政府监管的信任度从新加坡的 91% 到美国的 31% 不等。

主要发现
  • 2025 年美国私人人工智能投资约为 2,860 亿美元,产业界产出了 90% 以上的重要前沿模型。
  • 生成式人工智能在三年内达到 53% 的采用率,如今约五分之四的大学生在课程作业中使用它。
  • 美中在领先模型基准测试上的差距缩小至约 3%,而中国在公共人工智能超级计算机数量上领先。
为何重要

对于海湾地区的高管和政策制定者而言,人工智能指数是战略文件、投资论证和监管中引用最多的中立基准。当阿联酋和沙特阿拉伯的国家人工智能计划设定目标或对标美国、中国和欧洲时,其 2026 年关于采用速度、算力集中度和公众信任的数据可直接派上用场。

医疗健康 牛津大学(牛津互联网研究院) · 2026

大语言模型作为面向公众的医疗助手的可靠性:一项随机预注册研究 (Reliability of LLMs as medical assistants for the general public: a randomized preregistered study)

作者: Bean A. M., Payne R. E., Parsons G., Kirk H. R., Ciro J., Mosquera-Gómez R., Hincapié M. S., Ekanayaka A. S., Tarassenko L., Rocher L., Mahdi A.发表于: Nature Medicine, vol. 32, pp. 609–615February 2026

大语言模型能通过医学考试,但它们真的能帮助普通人在身体不适时决定该怎么做吗?牛津互联网研究院的研究人员与牛津的初级保健医生以及基准测试组织 MLCommons 合作,在英国对 1,298 名成年人开展了一项预注册随机试验。每位参与者都会收到由医生编写的医疗情景——从突发剧烈头痛到持续气喘的新手妈妈——并需要识别可能的病症并选择正确的下一步,例如自我护理、看家庭医生或前往急诊。参与者被分配到三种模型之一(GPT-4o、Llama 3 或 Command R+),或使用网络搜索等日常资源的对照组。单独测试时,模型在约 95% 的情景中识别出了相关病症。而当真实的人参与其中时,用户识别出病症的比例不到 35%,选对下一步的比例不到 45%,并不优于对照组。人们常常不知道该告诉模型什么,措辞上的微小变化会产生不同的答案,而好建议与差建议混杂在一起。

主要发现
  • 在医学基准测试中得分很高的模型,与普通网络搜索相比,并未改善 1,298 名真实用户的决策。
  • 标准基准测试乃至模拟的人工智能患者都未能预测这些失败,因此它们无法替代以真人进行的测试。
  • 论文建议,在部署任何面向公众的健康聊天机器人之前,应与真实用户进行系统性试验。
为何重要

海湾地区的卫生主管部门和保险公司正在探索阿拉伯语和英语的人工智能症状检查工具。这项研究是一个警示:限制因素在于忧心忡忡的人与模型之间的对话,而非模型的医学知识。任何部署都需要精心的界面设计、关于该向系统说明什么的指引,以及以真实用户而非仅凭基准分数进行的评估。

气候与能源 剑桥大学(与艾伦·图灵研究所、微软研究院和欧洲中期天气预报中心合作) · 2025

端到端数据驱动的天气预报 (End-to-end data-driven weather prediction)

作者: Allen A., Markou S., Tebbutt W., Requeima J., Bruinsma W. P., Andersson T. R., Herzog M., Lane N. D., Chantry M., Hosking J. S., Turner R. E.发表于: Nature, vol. 641, pp. 1172–1179March 2025

现代天气预报是一条由昂贵步骤组成的链条:收集观测数据,在超级计算机上同化到物理模型中,然后根据当地条件进行修正。近期的人工智能预报系统仅替代了中间步骤,仍然依赖于基于物理的系统的输出。由剑桥大学领导、联合艾伦·图灵研究所、微软研究院和欧洲中期天气预报中心的团队构建了 Aardvark Weather,这是一个单一的机器学习系统,可直接从原始卫星、气象站和其他传感器读数得出全球网格化预报和本地站点预报,运行时无需数值模型。Aardvark 基于历史数据训练,在大多数变量和预报时效上与美国 GFS 业务系统持平或更优,并接近欧洲中期天气预报中心的高分辨率模型,而仅使用约 8% 的观测数据,在四块 GPU 上约一秒即可生成完整预报。站点预报在提前十天内仍具有技巧,端到端微调使全球温度误差降低约 6%。当前模型以粗分辨率运行,尚未生成集合预报,作者将此列为下一步工作。

主要发现
  • 单个神经网络取代了整个预报流程,却仍可与基于物理的业务系统相媲美。
  • 一次预报在四块 GPU 上约需一秒,而等效的传统工作流程约需一千个节点小时。
  • 由于训练成本低且由数据驱动,该方法可针对特定地区或灾害(如极端高温或沙尘暴)重新定向。
为何重要

如此低成本的预报让从未能运行超级计算机的组织也能获得气象服务:公用事业、航空公司、港口、农业,以及为高温和沙尘做规划的房地产开发商。对于极端高温、山洪和沙尘暴影响能源需求与建筑施工的海湾国家而言,经本地微调的此类模型是一个切实可行的近期工具。

机器人 卡内基梅隆大学(机器人研究所,与西门子合作) · 2026

学习人形机器人的安全可停止性监测器 (Learning Safe-Stoppability Monitors for Humanoid Robots)

作者: Sun Y., Pan Y., Li S., Ding C., Cui T., Wang L., Liu C.发表于: arXiv preprint 2603.22703 (cs.RO)March 2026

按下工业机械臂的紧急停止按钮会切断电源,机械臂随即定住不动。行走中的人形机器人却做不到这一点:在迈步途中断电会使其摔倒,可能伤及人员并损坏机器人。卡内基梅隆大学机器人研究所与西门子合作,重新定义了这一问题。安全停止应将控制权移交给一个保持平衡并使机器人进入低风险静止状态的备用控制器,而真正的问题在于机器人的哪些状态能让该备用控制器成功运行。团队将此称为“依赖策略的安全可停止性”。他们构建了 PRISM,一个由仿真驱动的框架,训练神经网络根据机器人当前状态预测安全停止是否仍然可行。重要性采样将仿真算力集中在决策边界附近罕见的临界状态上,从而在固定仿真预算下提高数据效率并减少危险的“误判为安全”的预测。预训练的监测器被部署在 Unitree G1 人形机器人上,展示了从仿真到真实机器人的迁移。作者将该方法视为在人形机器人进入工厂和公共空间之前认证其故障安全行为的基础模块。

主要发现
  • 人形机器人的安全被定义为在给定备用策略下执行安全停止的能力,而非突然断电。
  • 采用重要性采样的学习型监测器比均匀采样需要更少的仿真,且“误判为安全”的预测更少。
  • 监测器成功从仿真迁移到真实的 Unitree G1,为实用的运行时安全认证指明了方向。
为何重要

人形机器人正从演示走向物流和制造业,海湾地区的港口、机场和巨型项目是早期候选场景。在监管机构和保险公司允许它们接近人群之前,必须有人回答机器人何时可以被安全停止。这项工作将该问题转化为可衡量、可认证的属性——正是采购团队很快将会要求的那类证据。

科学发现 加州大学伯克利分校 · 2026

利用 GPN-Star 预测全基因组功能约束 (Predicting genome-wide functional constraints with GPN-Star)

作者: Ye C., Benegas G., Albors C., Li J. C., Prillo S., Fields P. D., Clarke B., Song Y. S.发表于: NatureSeptember 2026

解读人类基因组中哪些碱基至关重要是遗传学的核心问题之一,因为大多数与疾病相关的变异位于蛋白质编码基因之外。近期的 DNA 语言模型从原始序列中学习模式,但它们规模庞大,且在关键任务上仍落后于经典的进化方法。由 Yun Song 领导的伯克利团队另辟蹊径。他们的模型 GPN-Star 基于全基因组比对进行训练——即将多个物种的基因组与参考基因组对齐——并直接利用物种树,使模型能看到进化过程中哪些区域被保守或发生了改变。他们训练了跨越脊椎动物、哺乳动物和灵长类三个时间尺度的三个版本,发现各版本适用于不同任务:更深的比对最能预测罕见编码变异的效应,而灵长类层级的比对则更能捕捉复杂性状背后的变异。GPN-Star 在预测编码区和非编码区变异效应方面达到了最先进的准确率,改进了致病变异的优先排序和 GWAS 命中位点的精细定位,并增强了罕见变异关联检验。该框架还可推广到小鼠、鸡、果蝇、线虫和一种植物。训练仅需在少量 GPU 上花费数小时至数天,远低于最大的竞争模型,团队还发布了全基因组预测结果。

主要发现
  • 显式建模进化关系,在预测哪些基因变异有害方面击败了规模大得多的纯序列模型。
  • 不同的进化深度回答不同的问题:深度比对用于罕见编码变异,灵长类比对用于复杂性状。
  • 该模型训练成本低,并附带公开的全基因组预测结果,可用于指导实验室实验。
为何重要

沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔的基因组医学计划正在对大规模国家队列进行测序。能以适中的算力成本对重要变异进行排序的工具,让这些数据在罕见病诊断和特定人群研究中变得可用。GPN-Star 还表明,巧妙运用科学知识可以胜过蛮力式的规模扩张,这对人工智能投资具有普遍借鉴意义。

语言模型 苏黎世联邦理工学院(与洛桑联邦理工学院和瑞士国家超级计算中心合作) · 2025

Apertus:为全球语言环境普及开放且合规的大语言模型 (Apertus: Democratizing Open and Compliant LLMs for Global Language Environments)

作者: Project Apertus (Hernández-Cano A., Hägele A., … Schlag I.; ETH Zurich, EPFL, CSCS; ~100 authors)发表于: arXiv preprint 2509.14233 (cs.CL)September 2025

大多数能力强大的语言模型要么是封闭的,要么是训练数据未公开的开放权重模型。由苏黎世联邦理工学院、洛桑联邦理工学院和瑞士国家超级计算中心在“瑞士人工智能计划”下构建的 Apertus,旨在证明一个完全开放且在法律上审慎的模型仍然具有竞争力。团队使用 Alps 超级计算机,在 15 万亿个词元上训练了参数量分别为 80 亿和 700 亿的两个模型。数据仅来自公开可用的来源,追溯性地尊重了网站的退出信号,并过滤了个人信息、有害内容和非许可材料。一种限制记忆的训练目标减少了对训练文本的逐字复述。约 40% 的数据为非英语,涵盖远超一千种语言,包括瑞士德语和罗曼什语;论文报告称,在多语言基准测试中,其结果接近完全开放模型的最先进水平,并可与开放权重的竞争对手抗衡。所有内容均以宽松许可证发布:数据配方、检查点、训练代码和评估套件,模型还通过瑞士主权云平台向企业提供。

主要发现
  • 完全开放的训练数据、代码和检查点,能够提供接近大公司开放权重模型的性能。
  • 合规性从一开始就内置其中:仅使用公开数据、追溯性退出、个人数据过滤,以及与欧盟《人工智能法案》相符的透明度。
  • 强大的多语言覆盖表明,在前沿规模的模型中,小语种不必是事后补充。
为何重要

海湾国家正在构建 Falcon、Jais 和 ALLaM 等主权阿拉伯语模型。Apertus 是以透明数据治理实现这一目标的最清晰的公开蓝图,这对监管机构、公共部门采购和信任至关重要。它还证明,国家超级计算机加上大学就能产出可信的模型,而无需依赖外国供应商。

城市与房地产 清华大学(与麻省理工学院可感知城市实验室合作) · 2025

大语言模型时代的城市规划 (Urban planning in the era of large language models)

作者: Zheng Y., Xu F., Lin Y., Santi P., Ratti C., Wang Q. R., Li Y.发表于: Nature Computational Science, vol. 5, pp. 727–736September 2025

城市规划变得愈发困难:规划者必须协调交通、住房、气候、公平以及“15 分钟城市”等新概念,其结果是一个在建成之前难以评估的复杂系统。清华大学的研究人员与麻省理工学院可感知城市实验室及东北大学(Northeastern University)合作,提出了一个让大语言模型支持规划过程各个阶段的框架。在构思阶段,大语言模型充当规划顾问,通过与规划者对话,将需求和法规转化为书面概念。在生成阶段,一个基于城市设计数据微调的视觉语言模型生成符合现实约束的土地利用布局、建筑轮廓和三维场景。在评估阶段,具备人口统计特征、工具和记忆的大语言模型代理模拟居民的日常出行和设施使用,就出行距离、设施使用率、排放和公平性提供量化反馈。在演示中,一个 700 亿参数的模型在专业规划考试题目上超过了前 10% 的人类考生,而对纽约和芝加哥街区的模拟活动热点与真实的移动数据高度吻合。作者提醒设计数据稀缺、算力成本高昂以及社会和地理偏见等问题,并坚持人类监督。

主要发现
  • 大语言模型可以在整个规划周期中充当顾问、设计师和模拟器,而不只是单一工具。
  • 基于代理的居民模拟在美国两座城市中再现了真实的移动热点和 15 分钟可达性指标。
  • 高质量的城市设计数据、算力成本和偏见是主要障碍,因此该框架旨在辅助规划者,而非取代他们。
为何重要

海湾城市正以前所未有的速度进行规划,从利雅得的新城区到《迪拜 2040 城市总体规划》。一种让规划者在施工前生成备选方案并以模拟居民进行测试的方法,可以降低成本并提升宜居性。对于开发商和经纪人而言,基于代理的需求模拟也是评估设施、零售和住房实际使用地点的新途径。

世界模型与视觉 穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学(基础模型研究所) · 2025

PAN:面向通用、可操作、长时程世界模拟的世界模型 (PAN: A World Model for General, Actionable, and Long-Horizon World Simulation)

作者: PAN Team (Liu Z., Gu Y., Deng M., Liu G., Feng Z., Gao Q., Hu Y., Huang B., Yang Y., Zhou K., Xiang J., Hu Z., Liu Z., Xing E. P.)发表于: arXiv preprint 2511.09057 (cs.CV)November 2025

语言模型预测文本;世界模型则预测在采取某一行动后物理世界接下来会发生什么。穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学基础模型研究所构建了 PAN,以解决现有被用作世界模型的视频生成器的三个弱点:难以进行开放领域、行动驱动的预测;在长时程中出现漂移;无法支持推理和规划。PAN 采用团队称为“生成式潜在预测”的设计。视觉编码器将当前观测转化为潜在状态。大语言模型骨干根据自然语言行动和此前的历史,逐步推进该状态,保持故事线的一致性。随后,视频扩散解码器渲染下一个短片段,采用滑动窗口去噪方案,使长序列推演保持平滑。作者评估了行动条件下的模拟保真度、长时程预测一致性以及模拟式规划(即代理在行动前先想象结果)。他们报告在保真度和一致性方面取得了最佳的开源结果,并且当代理使用 PAN 进行规划时,操作任务的成功率显著提高,可与领先的商业系统相媲美。论文认为,应以这些能力而非仅凭视频质量来评判世界模型。

主要发现
  • 将状态(由大语言模型推理)与外观(由扩散模型渲染)分离,使模拟在长时程中保持一致。
  • 使用 PAN 在行动前模拟结果的代理,比单独行动的代理成功率更高。
  • 这项工作使阿联酋的穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学跻身于在研究前沿发表通用世界模型的少数团队之列。
为何重要

世界模型是机器人、自动驾驶汽车和基于模拟的训练之下的下一层基础,这些都是阿联酋产业战略的优先事项。PAN 表明,海湾机构能够在研究前沿做出贡献,而不仅仅是采用引进的系统;它还为区域企业提供了一个有据可查的架构,可用于构建数字孪生、物流模拟和具身人工智能。

摘要是我们对每篇论文的自行解读。如需引用,请务必参考原始来源。